八项规定28个方面查摆问题清单和整改措施55000字(第4/10页)
突出问题：在执行农村农业、建设和防疫等政策时，不深入调研实际情况，不考虑群众利益和感受，采用简单化、极端化的方式推进工作，导致政策执行偏离目标，引发群众不满和社会矛盾。
整改措施：
一、精准核算，公平发放。成立农业补贴核算小组，由党员带头，联合村民代表、村干部，对全村耕地进行重新丈量登记，建立 "一户一档" 耕地信息台账。严格按照政策规定，根据实际种植面积和作物种类核算补贴金额，确保补贴发放公平公正。每季度对补贴发放情况进行公示，接受群众监督。
二、民主协商，科学规划。在村庄规划前，组织党员入户走访，广泛收集村民意见和建议，邀请专业规划团队结合村庄实际和村民需求制定规划方案。对于需拆除的房屋，成立评估小组进行评估，制定合理的补偿和安置计划，召开村民大会讨论通过后再实施。建立沟通协调机制，及时解决规划实施过程中的问题。
三、分类施策，防控结合。邀请畜牧兽医专家对村里养殖情况进行调研评估，根据养殖规模、防疫条件等因素，制定分类防疫措施。对符合防疫标准的养殖户，帮助其完善防疫设施；对小规模散户，引导其集中养殖或提供技术指导。同时，积极为受影响农户联系就业岗位或开展技能培训，减少禁养政策对农户收入的影响。
进展实效：目前，已完成全村耕地重新丈量登记，建立信息台账 300 余份，补贴发放准确率提高至 100%，村民矛盾纠纷减少；村庄规划方案经村民大会讨论通过，已完成 10 户房屋的合理补偿和安置，规划工作顺利推进；完成养殖户调研评估，分类制定防疫措施，帮助 20 户养殖户完善防疫设施，为 15 户受影响农户提供就业岗位，群众对政策执行的满意度显著提升。
第八组（农村党员）
具体表现：
一是落实农田灌溉政策 "定时停水"。为了平衡全村农田用水，在灌溉期间不根据农田实际需水情况，统一规定每户每天的灌溉时间，到点就停水。一些农田面积大、土壤保水差的农户，因灌溉时间不足，庄稼无法得到充足水分，影响生长。而部分农田面积小的农户，到点时水还没用完，造成水资源浪费。
二是推进人居环境整治政策 "统一清理"。在清理农村生活垃圾时，不区分垃圾性质和用途，要求村民将所有杂物、废弃农具等一律当作垃圾清理。有村民家中保存的老式农具具有一定历史价值，却被当作垃圾清走；还有村民用于生产的建筑材料，也被强制清理，给村民生产生活带来不便，引发村民不满。
三是执行农村低保政策 "唯收入论"。在低保资格审核过程中，只关注家庭收入情况，不考虑家庭支出、成员健康状况等因素。有家庭虽然收入略高于低保标准，但家中有重病患者，医疗支出巨大，生活十分困难，却因收入原因无法享受低保。而一些收入刚好达标的家庭，因无大额支出，生活相对宽裕，却能获得低保，导致低保政策未能精准帮扶真正困难的家庭。
突出问题：在执行农村生产、环境、民生等政策时，工作方法简单僵化，缺乏对实际情况的综合考量，"一刀切" 的执行方式忽视了群众个体差异，导致政策资源分配不合理，无法有效解决群众实际问题。
整改措施：
一、按需供水，动态调节。成立农田灌溉协调小组，党员担任组长，组织村民对全村农田需水情况进行摸排，建立灌溉需求台账。根据天气、土壤墒情等因素，灵活调整灌溉时间和水量分配，对急需用水的农田优先安排灌溉。同时，推广节水灌溉技术，提高水资源利用效率。
二、分类处置，合理保留。在人居环境整治中，组织党员和村民代表对垃圾进行分类指导，明确可回收物、有害垃圾、建筑垃圾等分类标准。对于具有历史价值的农具和可再利用的生产资料，帮助村民进行妥善保管或合理利用；对于真正的垃圾，及时组织清理转运。每季度开展一次环境整治 "回头看"，巩固整治成果。
三、综合评估，精准施保。建立低保综合评估机制，除收入外，将家庭医疗、教育、残疾等支出情况纳入评估范围，邀请专业人员、村民代表组成评审小组，对申请家庭进行全面调查和评估。对特殊困难家庭开通 "绿色通道"，优先审核审批。每半年对低保对象进行一次动态调整，确保低保政策公平公正、精准有效。
进展实效：通过按需灌溉，全村农田灌溉效率提高 30%，有效保障了农作物生长；人居环境整治中，分类保留具有价值的物品 50 余件，清理垃圾 20 余吨，村庄环境更加整洁有序；重新评估低保对象，新增符合条件家庭 12 户，清退不符合条件家庭 8 户，低保政策的精准度和群众认可度大幅提升。
第九组（社区街道党员）
具体表现：
一是落实社区停车管理政策 "全面禁停"。为了规范社区停车秩序，在没有充分规划停车位的情况下，直接禁止车辆进入社区内部道路停放，也不提供临时停车区域。居民回家后只能将车辆停在社区外较远的地方，遇到恶劣天气或搬运重物时十分不便。对于一些来访车辆，同样不允许进入，导致居民与访客之间产生矛盾。
二是执行社区宠物管理政策 "禁止遛狗"。为了减少宠物扰民和卫生问题，简单粗暴地规定社区内禁止遛狗，不考虑居民合理的宠物饲养需求。有养犬居民为了遛狗，只能偷偷在社区角落进行，不仅存在安全隐患，也容易引发邻里纠纷。同时，对于宠物粪便清理等问题，没有提出有效的解决措施，社区内宠物卫生问题依然存在。
三是推进社区文明养犬政策 "强制办证"。在推广文明养犬政策时，不进行宣传引导，直接要求养犬居民必须在短时间内办理犬证，否则禁止养犬。一些居民因不了解办证流程和要求，或者认为办证费用过高，未能及时办理。社区工作人员不进行解释和帮助，而是采取没收犬只等强硬措施，引起养犬居民的强烈不满和抵制。
突出问题：在社区停车、宠物管理等政策执行过程中，缺乏系统规划和人性化管理，以 "一刀切" 的方式追求表面秩序，忽视居民实际需求，导致政策执行效果不佳，激化社区矛盾。
整改措施：
一、规划车位，规范管理。联合社区物业、交通部门，对社区停车需求进行调研，合理规划停车位和临时停车区域。制定停车管理制度，明确停车时间、收费标准等规定，安排党员志愿者进行停车引导和秩序维护。同时，推动智慧停车系统建设，提高停车资源利用效率。
二、疏堵结合，文明养犬。制定社区文明养犬公约，划定专门的遛狗区域，设置宠物粪便收集点和清洁工具。组织党员开展文明养犬宣传活动，普及养犬知识和法律法规。建立养犬居民微信群，及时沟通养犬问题和解决办法，对违规养犬行为进行劝导和教育，引导居民文明养犬。
三、加强宣传，优化服务。开展 "文明养犬宣传月" 活动，通过社区公告、微信群、入户宣传等方式，详细讲解犬证办理流程、费用和好处。在社区服务中心设立专门的办证服务点，安排工作人员为居民提供咨询、指导和代办服务，对经济困难的养犬居民给予一定的办证费用减免。
进展实效：已规划停车位 50 个，临时停车区域 3 处，社区停车秩序明显改善，居民投诉率下降 70%；划定遛狗区域 2 处，设置宠物粪便收集点 10 个，开展文明养犬宣传活动 6 次，社区内宠物扰民和卫生问题减少 60%；办理犬证 80 个，为 30 户困难居民减免费用，养犬居民对政策的支持率提高至 85%。
第十组（社区街道党员）
具体表现：
一是落实社区噪音管控政策 "禁止一切"。为了减少社区噪音污染，不区分噪音产生的时间和性质，直接禁止社区内一切可能产生噪音的活动，如装修施工、广场舞、儿童嬉戏等。装修施工被禁止后，一些居民的房屋装修计划被迫中断；广场舞爱好者无法正常活动，与社区管理方产生矛盾；儿童在社区内玩耍也受到限制，影响了居民的正常生活和娱乐需求。
二是执行社区摊位管理政策 "全部取缔"。为了整治社区周边流动摊位乱象，不进行合理疏导和规范，直接将所有流动摊位全部取缔，不考虑摊主的生计问题和居民的生活需求。一些售卖蔬菜水果的摊主失去收入来源，而居民购买生活用品变得不便，只能到较远的超市购买，增加了生活成本。
三是推进社区垃圾分类政策 "强制分类"。在推行垃圾分类时，不进行前期宣传培训和设施配备，直接要求居民严格分类投放，对分类不准确的居民进行罚款。居民由于不了解分类标准，很难做到准确分类，频繁被罚款后产生抵触情绪，甚至故意不进行分类投放，导致垃圾分类工作难以推进。
突出问题：在社区环境、经营、卫生等政策执行过程中，采取简单粗暴的 "一刀切" 手段，不考虑政策实施的条件和居民的实际情况，缺乏引导和服务意识，导致政策执行引发矛盾，难以达到预期目标。
整改措施：
一、分类管控，合理引导。制定社区噪音管理办法，明确不同时间段允许和禁止的噪音活动。对于装修施工，要求施工方在规定时间内进行，并采取降噪措施；对于广场舞等活动，划定专门区域，规定活动时间，避免扰民。安排党员志愿者进行巡查和劝导，及时处理噪音纠纷。
二、规范管理，有序疏导。联合市场监管、城管等部门，对社区周边流动摊位进行调研，划定固定的摊位区域，制定摊位管理规范。对符合条件的摊主发放经营许可证，统一管理摊位卫生、经营时间等。同时，帮助摊主解决经营中的困难，引导其合法合规经营。
三、加强培训，完善设施。开展 "垃圾分类进社区" 系列培训活动，通过讲座、视频、现场演示等方式，向居民普及垃圾分类知识和标准。在社区内合理设置垃圾分类投放点，配备分类垃圾桶和引导标识，安排志愿者现场指导居民分类投放。对积极参与垃圾分类的居民给予奖励，提高居民的参与积极性。
进展实效：实施噪音分类管控后，社区噪音投诉减少 80%，居民生活和娱乐需求得到合理满足；规范摊位管理后，划定摊位区域 2 处，发放经营许可证 30 个，摊主收入稳定，居民购物更加方便；开展垃圾分类培训活动 10 次，设置投放点 20 个，社区垃圾分类准确率从 30% 提升至 65%，居民参与度显著提高。
四、文风会风不实不正、搞文山会海问题
第一组（农村党员）
具体表现：
一是落实村务会议 "重复开"。村里布置农田灌溉工作，已在村民代表大会上详细部署，却又连续三天召集全体村民重复开会，内容大同小异。参会村民不得不放下农活，疲于应付，既浪费时间又影响生产，导致部分农田错过最佳灌溉时机。
二是撰写村务报告 "照搬抄"。向上级汇报村里产业发展情况时，直接抄袭邻村报告内容，仅修改部分数据和名称。报告中对本村特色种植产业面临的技术难题、销售渠道狭窄等实际问题只字未提，无法为上级决策提供真实有效的参考。
三是传达政策文件 "念稿子"。在向村民传达惠农补贴政策时，拿着文件逐字逐句朗读，不结合本村实际情况解释说明。村民听不懂专业术语，也不清楚与自身利益的关联，导致政策宣传效果大打折扣，部分村民错过补贴申请时间。
突出问题：农村党员在会议组织、报告撰写和政策传达过程中，存在形式主义严重、敷衍了事的问题，不注重实际效果，浪费大量人力物力，阻碍农村工作开展。
整改措施：
一、精简会议，合并内容。建立村务会议统筹机制，会前由党员骨干梳理会议内容，能合并的会议坚决合并，可通过广播、微信群传达的不再集中开会。每次会议明确主题和议程，控制时长，确保会议高效。
二、深入调研，据实撰写。组织党员成立调研小组，深入田间地头、农户家中，了解村里产业发展真实情况。撰写报告时，如实反映问题和困难，提出切实可行的解决方案，提高报告质量。
三、通俗讲解，实例说明。开展党员政策宣讲培训，要求党员将政策文件转化为通俗易懂的语言，结合本村实际案例进行讲解。制作 "政策明白卡" 发放给村民，方便村民随时查阅。
进展实效：通过精简会议，村民平均每月少参加 3 次会议，节省出更多时间投入生产；村务报告因真实反映问题，获得上级部门重视，争取到产业发展扶持资金 20 万元；政策宣讲方式改进后，村民对惠农补贴政策知晓率从 60% 提升至 90%，补贴申请成功率提高 85%。
第二组（农村党员）
具体表现：
一是召开党建会议 "走过场"。每月的党支部会议，只是简单传达上级文件精神，不组织党员进行深入讨论和交流。会议记录千篇一律，没有体现党员的思想动态和意见建议，无法达到党建会议统一思想、促进工作的目的。
二是制作工作台账 "做表面"。为迎接上级检查，临时安排党员加班加点补填工作台账，内容凭空捏造、数据随意编造。台账记录与实际工作严重不符，检查时漏洞百出，不仅没有起到展示工作成果的作用，还影响村里在上级心中的形象。
三是组织学习活动 "重形式"。开展党史学习教育活动时，只是组织党员集中观看视频，不安排研讨和实践环节。党员学习后没有深入思考，无法将学习成果转化为工作动力，学习活动流于形式。
突出问题：在农村党建工作和学习活动中，存在重形式轻内容、弄虚作假的不良风气，导致党员教育管理不到位，党组织凝聚力和战斗力减弱。
整改措施：
一、丰富会议形式，深化讨论。党支部会议前，提前发布会议主题和学习资料，让党员做好准备。会议中设置专题讨论环节，鼓励党员结合实际工作分享心得、提出建议，形成会议决议并跟踪落实。
二、规范台账管理，实时记录。建立工作台账实时更新制度，安排专人负责记录，要求党员每日如实填写工作内容和进展。定期对台账进行检查和审核，确保台账真实反映工作情况。
三、创新学习方式，注重实践。将党史学习教育与农村实际工作相结合，组织党员开展 "我为群众办实事" 实践活动。每次学习后，安排党员进行交流发言，撰写心得体会，分享学习成果和实践经验。
进展实效：党支部会议改进后，党员参与讨论积极性提高，每次会议平均收集到有效建议 5 条，推动解决村里道路修缮等实际问题 3 个；工作台账实现实时更新，在上级检查中得到认可，成为其他村学习的榜样；学习活动与实践结合后，党员为群众办实事 20 余件，群众对党员的满意度显著提升。
第三组（社区街道党员）
具体表现：
一是举办社区会议 "多且杂"。社区为推进垃圾分类工作，一周内连续召开居民代表会、商户动员会、志愿者培训会等 6 场会议，参会人员重复，内容相互交叉。居民和商户疲于参会，对垃圾分类工作产生厌烦情绪，影响工作推进。
二是撰写社区总结 "假大空"。年终总结社区工作时，使用大量华丽辞藻和空洞口号，如 "取得了显著成效""实现了重大突破"，但没有具体数据和实例支撑。总结中对社区存在的停车难、环境脏乱等实际问题避而不谈，无法体现工作真实情况。
三是传达上级通知 "层层转"。收到上级关于疫情防控的通知后，不进行梳理和细化，直接将文件转发到各个居民微信群，要求居民自行查看。没有结合社区实际情况制定具体落实措施，导致居民对防控要求不明确，执行不到位。
突出问题：社区党员在会议组织、工作总结和通知传达过程中，存在会议泛滥、内容不实、工作不落实的问题，增加群众负担，降低社区工作效率和公信力。
整改措施：
一、统筹会议安排，提高效率。建立社区会议审批制度，会前对会议必要性、参会人员、内容进行审核，避免重复开会。采用 "多会合一""线上会议" 等形式，减少会议数量，提高会议效率。
