在全市法院树立和践行正确政绩观专题党课上的讲稿
在全市法院树立和践行正确政绩观专题党课上的讲稿
同志们：
今天，我们齐聚一堂，围绕"树立和践行正确政绩观"这一重大课题进行专题学习。中央决定从今年春节后到7月底，在全党开展此次学习教育，正当其时，意义深远。作为守护社会公平正义最后一道防线的法院干警，我们的政绩观正不正，直接关系到人民群众的切身利益，关系到司法公信的根基，关系到法治中国建设的进程。下面，我结合自身学习和思考，与同志们交流三点体会。
一、追本溯源，深刻领悟正确政绩观的重大意义和时代内涵
政绩观，是世界观、人生观、价值观的"总开关"，是党员干部党性修养、政治立场和履职担当的集中体现。政绩观的偏差，是滋生形式主义、官僚主义的温床，是导致司法不公、损害群众利益的祸根。在"十五五"规划开局起步、中国式现代化建设爬坡过坎的关键时期，深刻领悟正确政绩观的重大意义与时代内涵，是每一位法院干警的必修课。
（一）从根本属性上看，要深刻领会"政绩为谁而树"的立场之问，在坚守人民性中把稳思想之舵
政绩观问题，归根到底是为什么人、靠什么人、成果由谁享有的问题，是一个立场问题。习近平总书记深刻指出："共产党人必须牢记，为民造福是最大政绩。"这为我们的全部工作校准了价值原点，标定了奋斗航向。
一是必须坚守"我将无我，不负人民"的赤诚初心。中国共产党自诞生之日起，就将"人民"二字镌刻在自己的旗帜上。我们党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民。对于我们法院人而言，人民性是司法的根本属性，司法为民是法院工作的根本宗旨。手中的审判权、执行权，不是个人的权力，而是党和人民赋予的。行使这份权力，就必须时刻扪心自问：我的工作是为了谁？是为了个人的声名、职务的升迁，还是为了让人民群众感受到公平正义？离开了"人民"这个中心，任何光鲜的办案数据、任何华丽的总结报告，都失去了根本的价值和意义。
二是必须警惕"唯我独尊，漠视民意"的权力错位。错误的政绩观，往往始于权力观的扭曲。有的干部官不大，官僚主义作风却很严重，对群众诉求"冷、横、硬、推"，把"门难进、脸难看、事难办"当成常态，这是典型的"官本位"思想作祟。比如，在诉讼服务中，有的同志习惯于让数据多跑路，却不愿让自己多跑腿，窗口设置繁琐，指引标识不清，让本就心焦的当事人来回奔波。这表面看是工作方法问题，根子上却是群众立场问题，是没有把群众的"急难愁盼"当成自己的分内之事。正确的政绩观，要求我们必须把屁股端端地坐在老百姓这一面，以群众心为心，把群众的满意度作为衡量工作的最高标准。
（二）从核心要义上看，要精准回答"树什么样的政绩"的观点之问，在追求高质量中擦亮实绩之色
政绩有真假、虚实之分。是追求立竿见影的"显绩"，还是甘于做默默无闻的"潜绩"？是热衷于搞轰轰烈烈的"形象工程"，还是致力于打基础、利长远的"民心工程"？这考验着我们的眼界、格局和担当。
一是追求经得起历史、人民和实践检验的"真政绩"。真正的政绩，是体现在案件质量上的公平正义，是体现在审判效率中的群众获得感，是体现在司法服务里的温暖和力量。它不是冰冷的结案率、调解率数字，而是当事人拿到判决书后发自内心的信服和感谢；它不是卷宗材料的堆砌，而是每一个事实认定、每一条法律适用都经得起推敲和检验。反之，那些为了追求"结案率"而搞"半截子工程"的"政绩"，危害极大。例如，前些年有的法院片面追求诉前调解成功率，为了让数据好看，不惜牺牲当事人程序选择权，甚至出现"不调不立"的现象。这种"调解"看似化解了矛盾，实则可能因为程序不公、实体不义而埋下更深的隐患，是典型的"伪政绩"。我们必须坚决摒弃这种急功近利的短视行为。
二是追求有利于固本强基、长远发展的"实政绩"。习近平总书记强调，"要做出经得起实践、人民、历史检验的实绩"。这就要求我们既要抓好审判执行等主责主业，又要着眼于法院工作的长远发展。比如，完善审判管理机制、加强智慧法院建设、培养高素质人才队伍，这些工作可能不会马上带来显赫的"战功"，但却是推动法院工作高质量发展的根基所在，是功在当代、利在千秋的"潜绩"。"功成不必在我"是一种境界，"功成必定有我"是一种担当。作为法院的领导干部和业务骨干，要有"前人栽树、后人乘凉"的胸怀，多做一些打基础、利长远的工作，为〔*〕市法院事业的可持续发展铺路架桥、夯实根基。
（三）从实践路径上看，要清醒认识"靠什么树政绩"的方法之问，在坚持实事求是中砥砺担当之能
"靠什么树政绩"，是方法论问题，检验的是我们的能力和作风。是靠脚踏实地、真抓实干，还是靠投机取巧、弄虚作假？答案不言而喻。
一是必须坚持从实际出发，按规律办事。司法工作有其内在的规律性。审判是核心，程序是保障，公正是灵魂。任何违背司法规律的"创新"，最终都会付出沉重的代价。一个时期以来，各种考核指标层出不穷，有的甚至相互矛盾，让一线法官疲于奔命。比如，既要求提高当庭宣判率，又因为繁重的办案任务导致法官没有足够时间撰写高质量的判决书，这就在客观上造成了"两难"。这就要求我们领导干部在决策时，必须深入调研，倾听一线声音，尊重司法规律，不能拍脑袋、想当然。制定的政策、下达的任务，要符合审判实践，要能真正起到减负增效、促进公正的作用。
二是必须发扬钉钉子精神，做到久久为功。司法工作的成效，很多时候不是一蹴而就的。解决"执行难"，不可能毕其功于一役；推进司法改革，必然会触及深层次利益；优化营商环境，需要持续不断的司法供给。这都需要我们有"咬定青山不放松"的韧劲和"滴水穿石"的恒心。不能今天刮"东风"，明天刮"西风"，热衷于"赶时髦""造概念"，把心思都用在了"材料美化"和"盆景打造"上。要像钉钉子一样，一锤接着一锤敲，一个问题接着一个问题解决，把党中央的决策部署和人民群众的司法期盼，不折不扣地落实在每一份裁判文书、每一次执行行动、每一次信访接待中。
二、对标对表，准确把握正确政绩观的实践要求和行为准则
理论的价值在于指导实践。对于我们法院干警而言，树立和践行正确政绩观，不能停留在口头和书面，必须内化于心、外化于行，具体落实到审判执行工作的全过程、各方面。
（一）校准"政"的坐标，在对党忠诚上体现高度，做到旗帜鲜明讲政治
法院首先是政治机关，讲政治是第一位的要求。我们手中的法槌，敲下去代表的是国家法治的尊严和权威。这个法槌为谁而敲、向何方而落，必须始终与党中央的指向保持高度一致。
一是政治站位要高。要自觉做"两个确立"的坚定拥护者和"两个维护"的忠实践行者，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力。要胸怀"国之大者"，善于从政治上看问题、办案件，确保司法工作的正确政治方向。办理的每一个案件，都不仅仅是一个法律问题，更是一个社会问题、政治问题。比如，在处理涉企案件时，不能简单就案办案、一判了之，要充分考虑判决可能对企业生存发展、员工就业、地方经济产生的影响，努力实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。
二是决策执行要实。要坚决贯彻落实党中央的重大决策部署和上级法院的工作要求，做到令行禁止、步调一致。对于党委政府的中心工作，如优化法治化营商环境、服务保障"十五五"规划实施等，要主动担当、积极作为，找准司法服务的切入点和着力点。绝不能打着"司法独立"的幌子，消极应对、推诿扯皮，更不能搞上有政策、下有对策的"小九九"。
（二）把稳"绩"的标尺，在司法为民上体现温度，做到用心用情解民忧
人民群众的满意度，是衡量我们工作成效的最终标尺。司法工作的"绩"，最终要落到人民群众的获得感、幸福感、安全感上。
一是办案要将心比心。我们要时常思考，如果我是当事人，我希望法官如何对待我？是希望他高高在上、言语冰冷，还是希望他耐心倾听、释法明理？答案是显而易见的。一个看似简单的案件，对当事人来说可能就是天大的事。我们要带着感情去办案，多一些"换位思考"，在细节中传递司法的温暖。比如，对于一些涉及婚姻家庭、邻里纠纷的案件，一份情理法交融的判决书，一次耐心细致的判后答疑，可能比简单的"一纸判决"更能化解当事人心中的疙瘩，真正实现"案结事了人和"。
二是服务要真心实意。要持续深化"我为群众办实事"实践活动，把诉讼服务中心的"窗口"擦得更亮。要大力推行网上立案、跨域立案，让信息多跑路、群众少跑腿。要完善便民利民措施，为老年人、残疾人等特殊群体开辟"绿色通道"。要坚决杜绝"立案难"问题反弹回潮，对于符合立案条件的，必须"有案必立、有诉必理"，切实保障人民群众的诉权。这才是实实在在的为民政绩。
（三）夯实"观"的根基，在公正司法上体现力度，做到案结事了守底线
公平正义是司法的生命线，是人民法院的立院之本。任何时候，我们都不能以牺牲公正为代价去换取所谓的"效率"和"政绩"。
一是严守案件质量生命线。案件质量是法院工作的永恒主题，也是法官的职业良心。一个错案的负面影响，用一百个公正裁判也难以完全消除。我们必须牢固树树立精品意识，把每一起案件都办成经得起法律和历史检验的铁案。要坚决摒弃"重效率、轻质量""重调解、轻裁判"的错误倾向。要加强院庭长对"四类案件"的监督管理，完善专业法官会议、审判委员会等制度，发挥好集体智慧，为案件质量加上"安全阀"。这里我想讲一个反面案例，某地法院为了年底冲刺结案，对一批民间借贷案件进行"打包式"调解，程序上走了过场，对证据审查不严，导致一些虚假诉讼案件蒙混过关，不仅损害了当事人合法权益，也严重破坏了司法公信。这样的"政绩"，是毒药，是耻辱！
二是攻坚"执行难"不动摇。判决书的"含金量"，最终要靠执行来兑现。"执行难"问题，是人民群众反映最强烈的问题之一。我们要以正确政绩观为引领，持续加大执行工作力度，用足用好查封、扣押、冻结、拘留、罚款等强制措施，严厉打击规避执行、抗拒执行的行为。同时，也要坚持善意文明执行理念，在保障胜诉当事人权益和维护被执行人合法权利之间找到平衡点，特别是在涉企执行案件中，要多用"活查封"，少用"死查封"，尽力保住市场主体，服务好经济发展大局。
（四）激发"新"的动能，在担当作为上体现强度，做到锐意改革求突破
新时代新征程，对法院工作提出了新的更高要求。固步自封、墨守成规没有出路，唯有担当作为、改革创新，才能不断开创法院工作新局面。
一是勇于担当的肩膀要硬。身处司法改革深水区，我们面临的都是难啃的"硬骨头"。面对繁重的办案压力、复杂的人案矛盾、深刻的利益调整，是选择"躺平"，还是选择"冲锋"？正确的政绩观，要求我们必须选择后者。要敢于直面问题，敢于较真碰硬，对于审判执行中的堵点难点，要带头研究、带头攻坚。
二是改革创新的脑筋要活。要坚持问题导向，聚焦影响司法质效和公信的突出问题，积极探索符合司法规律、适应时代发展的改革举措。比如，如何深化案件繁简分流，让简案快审、繁案精审？如何运用大数据、人工智能等现代科技赋能审判，提升审判质效？如何完善多元化纠纷解决机制，将更多矛盾化解在诉前？这些都是我们创造新时代司法政绩的重要领域，需要我们开动脑筋、大胆探索、务求实效。
三、知行合一，切实把正确政绩观转化为推动工作强大动力
学习领会是基础，贯彻落实才是关键。我们要以此次专题学习教育为契机，把树立和践行正确政绩观的成果，转化为推动〔*〕市法院工作高质量发展的强大动力和实际成效。
（一）以正确政绩观为"